|
|
|
近幾日，PPTV和PPS持續(xù)升級的訴訟之爭，其肇始就與版權(quán)糾紛相關(guān)。PPS認為PPTV在版權(quán)問題上侵權(quán)在先，PPS對其軟件卸載只是“維權(quán)”；PPTV則反駁，版權(quán)糾紛與惡意卸載是兩碼事情，PPTV并不避諱版權(quán)問題，但惡意卸載侵犯的是用戶的知情權(quán)與隱私權(quán)，“兩者并不能相提并論”；PPS自身同樣在版權(quán)上頭被指責(zé)侵權(quán)甚至訴上法庭，并沒有“道德高地”。
PPTV的言下之意，或許能解讀為，版權(quán)糾紛屬于“人民內(nèi)部矛盾”，本可協(xié)商解決，卸載則是變了性質(zhì)，上升到“敵我矛盾”了。但是，殘酷競爭下的底線又如何能拿捏得恰到好處呢？
其實，PPTV和PPS的口水兼訴訟戰(zhàn)，折射的中國民營視頻網(wǎng)站如履薄冰的前行之路，沒有CNTV的顯赫出身，更遑論Hulu這樣強大的內(nèi)容支撐，只好自己上市場，去搶奪有限的陣地與資源。陶闖說，他相信2010年視頻產(chǎn)業(yè)將是最為精彩的產(chǎn)業(yè)，各家將會集中在運營和內(nèi)容上進行比拼。可是，既然生態(tài)環(huán)境不和諧，競爭是不是就多了些異樣的色彩呢？
上一頁 [1] [2] |
|
|
您現(xiàn)在的位置： 
