美或將通過關于電商征稅法案
網上購物需不需要繳稅?在今年全國“兩會”期間熱議的電商征稅話題如今又引起關注。原來,美國參議院近日通過了《市場公平法案》,要求電商按照消費者所在地向美國各州政府繳稅。如果該法案最終在眾議院通過,那意味著電商征稅成為現實。不過,國內最大電商平臺阿里巴巴相關人士5月20日向記者表示,國家并無電商征稅相關要求,可以征稅但為時尚早。另據美國媒體報道,如果該法案正式生效,有44%的民眾表示,將會減少在網絡上購物。文/記者 李光焱
國內電商征稅尚早
“我們還是馬云的態度,可以征稅,但現在征稅還太早了。”5月20日,在回應電商征稅問題時,阿里巴巴相關人士稱。此前的5月10日,阿里巴巴董事長馬云公開表示,電子商務讓剛剛創業三五年的小企業享受了稅收的優惠,帶來了真正的公平。業內認為,馬云意有所指,是對今年全國“兩會”期間電商征稅之爭的再回應。
據悉,“兩會”期間,全國政協委員兼蘇寧易購董事長張近東建議對電商征稅。張近東表示,2012年中國電子商務零售交易總規模達1.2萬億,占社會零售商品總額7%。同時,我國電子商務年交易量的90%是以C2C的形式從事B2C的交易,大量的交易游離于現有法律監管之外,存在著嚴重的監管缺失、執法缺位現象。國美、聯想等隨后聲援蘇寧。
對此,淘寶的回應將電商征稅上升為“對年輕人的未來征稅”。此后,網絡上引起兩派網民的大討論。不過,政府層面尚無明確發聲,電商征稅仍屬于“民間探討”。似乎為了避嫌,4月2日,國家稅務總局還專門就剛出臺的《網絡發票管理辦法》“辟謠”:并非是針對網絡購物和電子商務征稅。
業內人士認為,向電商征稅是大勢所趨,只是早晚的事情。政府層面未明確表態,可能擔心過早征稅破壞了電商發展壯大。另外,電商復雜的消費關系,不同于線下銷售,征稅系統也會更復雜。
同時,消費者亦擔心,電商因為被征稅而把稅費轉移到自己所售的商品上,進而提高商品價格。
ebay反對
亞馬遜支持
媒體此前報道的一組數據:網絡購物開票金額僅30%,70%未繳納任何稅、費,僅阿里巴巴網絡平臺經營的商鋪2012年漏繳稅、費超過350億元,全國平臺型電商漏稅超過1000億元。因此,包括蘇寧、國美等零售巨頭以及中小型實體零售商,當然支持對電商征稅。
有趣的是,在美國,支持者除了這些零售商,竟然還包括電子商務龍頭亞馬遜——從幾年前反對征稅急轉為支持方,甚至游說華盛頓。而另一電商ebay則依然極力反對征稅。原來,亞馬遜主要競爭優勢已經不再建立于不用繳納銷售稅上。其巨大的倉儲中心,提供了消費者購買便利性,大量的訂單也讓其成本低于競爭對手。而在美國建立倉儲配送中心,就得在當地繳稅。反正都如此,何不拉上競爭對手一起?
反對者ebay則稱,如果法案最終通過,小型eBay賣家必須遵守法律,追蹤并遵守全美超過9600個稅務管轄區的不同稅法。這對賣家造成極大的文件處理量與稅務負擔,同時也可能讓賣家面對來自全美任何一州的稅務機關,可能對其公司進行的查稅稽核與起訴。
電商征稅消費者的風向也對電商不利。據美國電子郵票公司Endicia所進行的一份最新民意調查,若成為法律,有44%的民眾表示,將會減少在網絡買東西。調查還發現,18~25歲的受訪者不但會減少網上購物,還會選擇在附近的小商店消費。不過,有六成的受訪者不贊成該法案成為法律。