谷歌125億美元現金收購摩托羅拉移動（可有點玩笑式地稱為googorola），對整個移動市場形成的沖擊是巨大的。國內目前智能手機也已經慢慢普及，故而，國內市場的玩家們，同樣會受到不同程度的影響。
Android系是頗有一些低端廉價手機的，比如華為的千元智能手機計劃，展訊的500元智能手機方略。Android系由于自身專利積累不足，屢屢被蘋果和微軟訴訟，此次并購所形成的專利儲備，可免遭收費授權后的成本抬高。故而，廉價android手機應有生存空間。加之谷歌是一家以廣告為核心收入的公司，會追求設備鋪貨越廣越好（早期谷歌總裁施密特稱Android系有10億用戶時并不愁收入便是明證），故而對廉價手機會持支持態度，也不太會讓摩托羅拉移動切入到這個低端市場。
HTC在國內也有較大的市場。一則來自百度關鍵詞的統計表明，在諸智能手機中，HTC受到關注的增長度是最大的（從2010年四季度的5.31%到2011年一季度的7.06%）。HTC是全覆蓋型的業務策略，從中低端到高端都有（千元以下倒沒有）。考慮到HTC在Android系中的位置舉足輕重北美它以超過5成的比例位居第一，全球僅次于三星谷歌對它的態度應該還是扶持為主的。
比較值得擔憂的是這兩款手機：新近發布的阿里云手機和小米手機。
先說阿里云，嚴格意義上說，它的正式名稱應該是以阿里云系統為核心的天語手機，標準售價超過2680元。阿里云系統宣稱的是基于Linux開發，而非Android。但對于消費者而言，這不是重點。重點在于，花了2680元，買到的手機是這樣的：1）和Android應用可以兼容，但運行速度有一定遲緩（主要是虛擬機問題）；2）里面內置了一大把淘寶應用，本月16日阿里云宣布即將升級，升級后的版本才可刪除；3）web應用極耗流量；4）天語過往就是個做廉價手機為主的硬件商。幾個因素一綜合，面對googorola的軟硬件合體，阿里云手機還有多少勝算呢？
阿里云其實是和Android直接發生競爭關系的，因為它并非基于Android開發。我們可以視為它們是操作系統上的兩個對手。阿里云的長處在于它和淘寶結合得比較好，但人們擺弄智能手機，雖有可能進行移動電子商務，但未必就是為了移動電子商務去買吧？還需要注意到一點的是，googorola所形成的專利儲備，未必對阿里云是有保護作用的。
“Googorola”效應
再來看小米手機，這個近日剛剛舉行了產品發布會的手機。雷軍在發布會上極盡模仿喬布斯之能事，以至于底下有觀眾用贊嘆的口氣歡呼“雷布斯”。但我實在想不通的是，底層還是別人家東西二次開發一個MIUI殼系統的手機，怎么就可以和自產自銷的蘋果相提并論呢？
小米手機的售價為2000元差1元錢，從一大堆的技術配置參數來看，是一個追求性價比的手機。國內某媒體用小米內部使用的一個生造詞“CSP”來形容小米要重新定義手機C者，聯系人；S者，短信，P者，語音通話。但我以為，小米的最終目標不是重新定義手機（所以雷軍老實承認小米手機是去設計化的），而是重新定義手機的商業收入方式。造出新的手機只是打造新的手機商業模式的工具而已。從這一點出發，小米以蘋果為偶像，倒是成立的。
但問題在于，這條路是一條漫長的道路，而且它的基礎是建立在Android上的谷歌對于重新打造手機的商業模式也很有興趣。Googorola對谷歌的意義絕對不是多賣兩個手機而增加的小小利潤，而在于軟硬合體后的Android生態。在這個生態中再孕育一個小米生態，生意是有的，但恐怕不會是大生意。
谷歌15日宣布收購后對小米的沖擊是必然存在的， 16日小米的發布會箭在弦上不得不發，但你要說小米的人完全不在意Googorola，不管你信不信，我是不信的。用谷歌的系統，模仿喬布斯的做派，本身就頗為奇怪。
最后還是要提一下iPhone。目前國內大概有千萬當量級的iPhone使用者。根據iPhone用戶的使用特征，摩托羅拉那種特別男性化的設計，很難打動到他們。應用上，iOS應用數量最多，越獄后的iPhone用戶也沒有太多的動力轉換到Android系中。故而，Googorola在短期內是很難撼動iPhone在國內的地位的。倒是國內市場份額極高的諾基亞，的確要小心了。摩托羅拉這個品牌，在中國大眾的認知度，并不低。
結論大致就是：Googorola形成后，國內設備廠商有可能向低端手機發展（也符合谷歌廣告收入為主的期望），中高端手機上，HTC、三星等能繼續一段時日，摩托羅拉則得到增強，以抗衡iPhone。
|
您現在的位置： 
